Sa gitna ng impeachment proceedings laban kay Bise Presidente Sara Duterte, lumantad ang isang nakakagulat na datos: mahigit ₱6.77 bilyon na transaksyon sa bangko na nakakonekta sa kanya at sa kanyang asawang si Atty. Manases Carpio — at halos wala sa mga ito ang makita sa kanyang Statement of Assets, Liabilities and Net Worth (SALN).
Ano ang Natuklasan ng AMLC?
Inihayag ng Anti-Money Laundering Council (AMLC) sa harap ng House Committee on Justice na mula 2006 hanggang 2025, may mahigit 600 transaksyon na naka-flag bilang "covered" at "suspicious" na may kabuuang halagang ₱6.77 bilyon na nakakonekta sa mga account ng bise presidente at ng kanyang asawa.
Ang pinakamasamang bahagi: mula 2019 hanggang 2024 — mga taon kung saan wala siyang idineklarang cash on hand o cash in bank sa kanyang SALN — may ₱230.87 milyong transaksyon ang nairehistro sa mga account na nakakonekta sa kanya.
Ang net worth ni Sara Duterte sa SALN ay tumaas mula ₱7.2 milyon noong 2007 hanggang ₱88.5 milyon noong 2024. Malaki ang pagkakaiba ng bilang na ito kumpara sa dami ng pera na lumabas-masok sa kanyang mga account.
Legal o Hindi Legal ang Paglalantad?
Dito nagsimula ang debate. Nag-file ng reklamo si Atty. Manases Carpio laban sa AMLC, BSP, at sa mga mambabatas na nagsilantad ng impormasyon, na iginiit na nilabag nito ang Bank Secrecy Act at ang Data Privacy Act.
Ayon sa isang opinyon sa Manila Times, ang paraan ng pagkuha at paglalantad ng ebidensiya ay maaaring makapinsala sa mismong impeachment case — isang "boo-boo" na maaaring gamitin ng kampo ni Duterte para sabihing tainted ang proseso.
Sa kabilang banda, tinawag ng mga kritiko ang datos na isang "smoking gun." Sinabi pa ng isang mambabatas na ang paliwanag na "nilump-sum lang sa ibang kategorya ang pera" ay "insulting" sa inteligensiya ng publiko.
Ang Depensa ng Kampo ni Sara
Iginiit ni Bise Presidente Duterte na tama at kumpleto ang kanyang mga SALN at tinanggihan ang anumang maling gawi. Sinabi ng kanyang mga tagasuporta na ang mga transaksyon ay maaaring mula sa joint accounts o sa ibang lehitimong pinagkukunan na hindi kinakailangang ideklara sa paraang inaasahan ng AMLC.
Ano ang Susunod?
Habang binubuo ng Senado ang impeachment court, ang AMLC-SALN na isyu ay mananatiling sentro ng usapan — hindi lamang bilang ebidensiya, kundi bilang isang legal na minefield para sa magkabilang panig. Ang tanong ay hindi lamang "May ginawa bang mali si Sara?" kundi pati na rin: "Lehitimo ba ang paraan ng pagpapatunay?"
Ang sagot dito ay maaaring magtukoy sa buong impeachment trial.
